Madame, Monsieur, Chers Collègues

Ce n'est pas notre habitude d'interpeller publiquement un propriétaire à propos de réalisations de logements, mais vous avouerez que cette conception dénature une belle maison de ville qui existait auparavant, qui de plus est chargée d'histoire.
Si nous sommes complètement favorables à la mixité au centre ville, nous ne saurions accepter que celui-ci se dénature, avec par exemple des conceptions d'habitat que nous avons sous les yeux.
Bien entendu notre opposition ne saurait porter préjudice aux locataires qui occupent déjà les lieux, mais ils sont locataires alors que les travaux ne sont pas terminés et en l'état ce propriétaire n'aura pas les autorisations des élus. En effet, la réglementation en vigueur impose pour la réalisation de logements des parkings en nombre suffisant et ce n'est pas le cas. Même si la cour intérieure était aménagée, cela ne suffirait pas, avec en corollaire la disparition d'espaces verts et le bel arbre qui s'y trouve.
En somme, nous avons toujours fait notre, la fiche de l' Association de défense du Centre historique qui ne veut pas de promoteurs immobiliers qui rêvent de transformer le vieux centre ville comme celui des Lilas – fin de citation.
Dommage que pas plus d'attention n'ai été porté au delà des élus à cette réalisation comme j' avais proposé au mois d'octobre dernier..
Et puisque beaucoup d'encre a été jeté sur ce centre ville, je rappelle que le projet de développement durable qui va constituer le fil rouge du P.L.U, entend accompagner l'évolution des tissus à partir des principes suivants:
	•	Maintien d'une densité mesurée (il n'est pas question dans notre esprit comme dans notre volonté de faire de Romainville, une ville à 30 000 h) et d'une hauteur de construction limitée à R + 3, afin de conserver le caractère général de la ville et la présence d'espaces verts et d'arbres.
	•	Maintien d'une diversité d'habitat mêlant villas, pavillons, maisons groupées et petits collectifs afin de garantir une mixité sociale et un mélange des générations en offrant un parcours résidentiel à l'intérieur d'un même quartier.
	•	Maintien d'une imbrication de l'habitat et des activités compatibles dans un souci d'évolutivité de la mixité fonctionnelle.
	•	Expérimentation d'une architecture simple utilisant les ressources des technologies écologiques et économes.

Nous nous en tiendrons à cela dans le cadre du renouvellement urbain avec l'ANRU.
Donc, pour être clair, il n'est pas et il ne sera pas question de remplacer des maisons de ville qui sont dans un état correct, car il convient de préserver le charme de notre commune, loin de l'image caricaturale des villes de banlieue et c'est tout le sens de l'opération programmée de l'amélioration de l'habitat renforcée par son volet architectural.
Mais il convient de moderniser ce centre par la rénovation , le renouvellement des équipements publics (l'école Nationale de Musique, le médiathèque, la Maison de l'enfance, le Gymnase, le Centre de Santé).
Rénover et renouveler le tissu commercial, rue Carnot, rue Paul Vaillant Couturier, place du Groupe Romain, Place du 19 Mars pour accueillir les commerces actuels et nouveaux ainsi qu' un parking souterrain de 80 places – requalifier le site du magasin Atac en vue de faire du Centre un véritable poumon commercial.
Avec l'ANRU, nous entendons créer des unités résidentielles en dédensifiant la cité Cachin elle même . Cela ne signifie pas moins de logements sociaux mais autant, réalisés autrement, afin de rendre tranquillité et dignité pour chacun des habitants, y compris pour les locataires des bâtiments restants – nous entendons également instaurer une adresse d'habitation qui ne soit plus anonyme.
C'est une des réponses à la question d'une gestion globale et centralisée devenue depuis des années et des années trop difficile, la gestion par petits groupes d'habitat , on le sait favorisant la prise de responsabilité des habitants.

Pour nous, l'amélioration de la mixité sociale, du vivre ensemble ne peut pas faire l'économie de cette évolution dans notre ville.
Quant au plan de déplacement, il faut rappeler que les communes de première couronne de banlieue comme la notre se sont souvent vues imposer par la capitale ou par l'Etat, des infrastructures dont elles ne tiraient que peu d'avantage. Les voiries ont d'abord été implantées pour protéger et desservir – Paris – la réalisation d'équipements de transports dits lourds comme le métro ou le tram que partiellement et nous nous réjouissons de l'inscription dans le contrat de projet du prolongement de la ligne 11 du métro.
Dès lors, le désenclavement des voies dans les cités d'habitat collectif en les rendent publiques, la mise en relation des équipements et des commerces avec les polarités des quartiers, la hiérarchisation des voiries, la convergence des cheminements, des allées piétonnes assurant la liaison inter quartiers vers les équipements et futures stations de transports lourds, ce à quoi nous nous attachons réconcilient ces infrastructures avec la ville en les intégrant au paysage urbain de Romainville.
Voilà donc quelques éléments qui redonneront cohérence au projet de ville ou les questions de l'habitat ne peuvent pas se traiter de façon inopportune comme celle-ci.